ヒマつぶしの猫質問（外飼い編）ｗ( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

ヒマつぶしの猫質問（外飼い編）ｗ( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

ネコカテでよく耳にする不思議な言葉ｗ



＞野生の猫

現在一般的に見る野良猫はイエネコという人間が品種改良して作られた種だから野生の猫は一部のヤマネコといわれる種ｗちなみにヤマネコはまずお目にかかれないｗ

そんなに野生の猫がいるってドコの西表島？ｗΣΣ(ﾟдﾟlll)



＞外は人間だけのものじゃない

その通りだと思うが自己所有のペットが他所で糞尿たれて迷惑かけてもOKという理由とどう直結するのか理解できないｗ

それは理由になるのか？とすら思う言葉だけど結構見るｗ

ついでに外に出すリスク（猫の命）とつりあわないと思うんだけど気のせいか？ｗ



外のリスクも命に関わるのだけ簡単に列記しとくねんｗ

①命に関わる病気をもらうｗ

②車に轢かれるｗ

③虐待魔に捕まって非業の死を遂げるｗ

④猫害発生させて駆除されるｗ



＞猫は外に出られるほうが幸せ

猫は確かに賢い動物だがリスクマネージメントを行える知能なぞないｗ

猫の行動原理は幼児と同じで感じたままに行動しているにすぎず「猫の立場に立って」というならリスクマネージメントを人間がするのが正しいと思うのだけど違うか？ｗ

飼い猫を外に出すという事はモノの判断も出来ない幼児を国道の脇に置いて放置するのと同じだと思うんだけど？ｗ

人間の幼児でやったら大問題になりそうだなｗ（´д）ﾊｧ～





以上がワリと多用される言葉なんだけどさｗ

類似も含む話でさｗ

一応ｗ全否定する意味で反論を書いてみたｗ

否定できる人が居たら論破してみてくれくれｗ( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ



ちなみにオレは今回かなり猫視点で書いてるけどなｗ

飼い猫の命より外に出すことが幸せと言い切る人間がどこまでモノ考えてるか知りたいｗ

逆に聞くがリアルに自分の子供（２歳児程度）に同じ事が出来るか？ｗ

法的には保護責任の違反になるはずだけど？ｗ

子供が死んだら犯罪者ｗ(ノ∀≦。)ノぷぷ-ｯ笑

まぁ猫は法的にモノだから死んでも犯罪になんないけどねｗ

（´д）ﾊｧ～

君のここでの発言の仕方は好かないが、言ってることは間違ってないことが多い

から発言してみる。

ネコを飼うときに、ネコ視点で飼うのか人間視点で飼うのか、その違いだと思う。

ネコ視点で飼えば、そりゃ外に出してやった方が自由気ままでいいだろう。

家に帰ったらエサと寝場所だけあげればネコは満足する。

人間視点で飼えば、長生きするために完全室内飼、おいしいか分からんが

栄養バランスの取れたフード、子猫を増やさないために去勢させる。



ハッキリ言って、ネコにとってどちらが幸せかは分からない。長生きしてかわいい

ネコと少しでもたくさん思い出を作りたいと思うのは、人間の考えである。



大げさな言い方するが、地球上の生物は弱肉強食。今の地球でもっとも繁栄

して強い存在は人間。だから人間の思うようにネコが扱われるのは仕方ないかも

しれない。 ・・・なんか質問と話がそれてきてしまった。

この人間社会において、ネコを外でフラフラさせるのは危険だということ。

だからネコより強い人間が、ネコを守ってあげる必要があると思う。

そして、その人間が猫たちをしっかり管理していかなければいけない。



なんか的外れな回答ですまない。

①～④一度たりともおきたことがない。

要するにその程度の発生率だってことですがな。



あいにく子供はおりませんので最後の部分は回答できませんまさお。



それにしても普段は人間と猫を同列で扱うなんてキチガイだ、と言っているくせにご自身が人間を引き合いに出す分にはいいんですね。

ずいぶんと勝手な思考をお持ちのようで。





事実を指摘すれば言い訳と愛誤呼ばわり、偏執狂は救えませんね。

そんな奴らは自分の猫が酷い目に合っても、可哀相だと思うのは数日で、すぐにまた新しい猫を飼って同じことをするんだよ。俺から言わせれば可哀相なのは猫を無くした自分のことだと思うけどな。そんな奴らは猫が痛みや苦しみを感じることすら知らないんじゃないか？ 車に跳ねられて即死せずにのたうちまわったり、虐待されてる間の痛みや苦しみも、きっと想像できないんだろう。猫を命だなんて思ってないんだよ。

「猫は外で自由にいられるのが幸せ」ってホントによく目にするけど、それって違うと思うんですよね、少なくともホントにド田舎ではない今の社会では。



もちろんこれには前提があって、猫に以下のようなことを理解させることが出来ればのまた別の話。

・猫は車が自分を見ても停まってくれない(轢かれちゃうリスクがある)

・人間はいい人ばっかりじゃなくて(嫌いな人もいて)、ご飯くれてもついていったら酷いことされちゃうこともある

・「避妊手術しましょうね」って言われたらおとなしくケージへ入って病院へ行って手術を受ける

・病気を持ってる猫も多いから、喧嘩しちゃダメだし、あんまりかかわっちゃダメ

・人間の車とかバイクに乗ったりすると困る人がたくさんいるから、近寄っちゃダメ

・オシッコやウンチはお外でしちゃダメよ、迷惑する人がいるから…等々



これらをきちんと猫に理解させて、猫がこれを実行できれば周りの人間への迷惑はかなり減るわけだから、周りの人間も今より猫に対する見方も変わって、猫も生きやすくなるかもしれない。

それでも完璧とまではいかないけど。



でも、これって現実にはど～う考えても絶対に無理！



猫は外は危険って知らないんだし教えようがないんだから、外にはつかの間の自由はあっても、そのあとに残酷な仕打ちが待ってることが多いわけで。

madさんのおっしゃるとおり、それを無視して「猫にとっては外で自由に出来るのが幸せ」とか言ってる人の根拠が私も知りたいです。



あっ、そういえばちょっと前にこういう「外飼いのほうがネコには幸せ・室内飼いは人間のエゴ」っていうような意見を強固に貫き通しているアホな質問してる方がいて(この質問者、このテーマで４回も質問立てててかなり痛いんですが＾＾ヾ)↓

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1439275034

そこに私は

『猫は「車が私たちの姿を見たら道を譲ってくれないなんて聞いたこともないし、止まってくれないなんて聞いたこともない。ましてや、餌付けして捕まえられて、保健所ってところで殺されるなんて！聞いてない！！そんなこと知ってたらお外には出なかったのに！」って言うかもね』って書かせていただきました。

次に質問立てては前回の回答者一人一人に反論されてましたが、私への反論では答えになってないなぁ、って思ったのでその後はあきれてスルーしましたけどｗ



外がどれだけ危ないかってきちんと理解できる猫がいたら(いないけどｗ)、逆に外飼いさせる飼い主をどう思うんだろうなぁ、なんて考えたりします。



質問の回答になってなくてスミマセン。